Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. «Велізарная супярэчнасць». Чаму Літва, Латвія і Польшча не маюць рацыі, адмаўляючыся запускаць у Беларусь пасажырскія цягнікі. Меркаванне
  2. Что будет с теми, кто в 2020-м выходил на протесты, когда закончится срок давности по «народной» 342-й статье? Спросили аналитика
  3. Аздаравіў за мяжой сотні тысяч дзяцей, але сам памёр ад лейкеміі. Гісторыя чалавека, які ратаваў беларусаў ад наступстваў Чарнобыля
  4. Власти хотят ввести новшества по пассажирским перевозкам
  5. Россия планирует изменить тактику для нового наступления в Украине летом и осенью 2025 года — ISW
  6. «Дарожнымі знакамі абазначацца не будуць». У ДАІ з'явіліся новыя сістэмы фіксацыі — парушальнікі атрымаюць «лісты шчасця»
  7. Прадстаўнікі Ціханоўскай і Лукашэнкі перасекліся ў Ватыкане. Спыталі, пра што яны гаварылі
  8. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  9. Ситуация с курсом доллара в обменниках начала меняться
  10. Вскоре подорожают некоторые жилищно-коммунальные услуги
  11. Для владельцев транспорта ввели очередное изменение — подробности
Читать по-русски


Падатковая знайшла ў беларуса «лішнія» грошы і запатрабавала заплаціць з іх падаходны. Той паспрабаваў растлумачыць, што частка сродкаў — гэта не даходы, а вяртанне доўгу, але яму не паверылі — давялося разбірацца ў судзе.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Ілюстрацыйны здымак. Фота: TUT.BY

Інспекцыя па падатках і зборах пасля праверкі выявіла, што Генадзь (імя змененае) не менш чым 10 разоў за пяць гадоў атрымліваў сродкі з-за мяжы — ад 175 рублёў да амаль 35 тысяч даляраў за раз. Агулам сума перавысіла 120 тысяч даляраў, вынікае з дакумента, апублікаванага ў банку судовых рашэнняў.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скрыншот судовага рашэння. Крыніца: банк судовых рашэнняў на pravo.by

Паколькі мужчына не падаваў падатковых дэкларацый на гэтыя сумы, яму выставілі да выплаты амаль 45 тысяч рублёў падаходнага.

Ён паспрабаваў аспрэчыць выстаўлены падатак з часткі сумы — 46 тысяч даляраў. Мужчына заявіў, што гэта было вяртанне доўгу. Гэтаму не паверылі ў падатковай і спагналі з яго збор. Тады мужчына пайшоў у суд. Там ён таксама патлумачыў, што пазычыў знаёмай 46,2 тысячы даляраў, і яна паступова іх вяртала. Аднак суддзя вырашыў, што гэтыя тлумачэнні «не ўтрымліваюць дакладнай інфармацыі, якая пацвярджае заключэнне і вяртанне сумы пазыкі».

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Суд пацвердзіў законнасць рашэння падатковай службы, адхіліўшы скаргу Генадзя.

Чытайце таксама