Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  2. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  3. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  4. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  5. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  6. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  7. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  8. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  9. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  10. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  11. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  12. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  13. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  14. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  15. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  16. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  17. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  18. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
Чытаць па-беларуску


12 апреля будет презентовано очередное исследование общественного мнения от Chatham House. Среди прочего белорусам был задан вопрос об отношении к размещению в нашей стране российского ядерного оружия. Результаты опроса будут известны лишь завтра, а сегодня Юрий Дракохруст рассказывает, что о ядерном арсенале США думают жители стран Европы, в которых он размещен.

Юрий Дракохруст

Обозреватель «Радио Свобода»

Кандидат физико-математических наук. Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.

Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

«Впервые — большинство за сохранение ядерного оружия» — публикация с таким названием появилась в июне прошлого года на сайте Tagesschau — старейшей и самой популярной программы теленовостей в Германии. В ней отмечалось, что в связи с войной, которую Россия ведет против Украины, отношение Германии к ядерному оружию США меняется. Авторы публикации сослались на опрос службы изучения общественного мнения infratest-dimap, проведенный по заказу журнала «Панорама» немецкого телеканала ARD.

В ходе исследования 52% респондентов высказались за сохранение американского ядерного оружия в Германии. Согласно опросу, 40% считали, что нынешняя ситуация с размещением ядерного оружия США в Германии должна оставаться неизменной, а еще 12% респондентов высказались за модернизацию этого оружия и увеличение его количества. При этом 39% опрошенных за вывод американского ядерного оружия из Германии.

«В предыдущие годы сопоставимые опросы часто показывали явное большинство в пользу вывода ядерного оружия США», — отмечало Tagesschau.

Согласно исследованию, проведенному в Германии по запросу Мюнхенской конференции по безопасности, еще в середине 2021 года только 14% респондентов высказывались за сохранение ядерного оружия в стране, а большинство — 57% — хотели его вывода.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Опрос, проведенный центром изучения общественного мнения YouGov в 2019 году по заказу немецкого информационного агентства DPA, показал, что тогда 59% немцев были за вывод американского ядерного арсенала из Германии и 18% — за его сохранение.

Наконец, в опросе, проведенном тем же YouGov в 2018 году в Германии, 70% респондентов высказались за вывод американского ядерного оружия из их страны (против — 16%).

Таким образом за четыре года доля сторонников вывода американского ядерного оружия из Германии уменьшилась с 70% до 39%, а доля сторонников его сохранения возросла более чем в три раза — с 16% до 52%.

Помимо Германии, американское тактическое ядерное оружие также находится в Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции в рамках программы Nuclear Sharing.

Уже упомянутое исследование YouGov 2018 года проводилось, помимо Германии, в Бельгии, Нидерландах и Италии.

В то время и в этих странах большинство респондентов высказалось за вывод американского ядерного оружия из своих стран: в Нидерландах — 56% (против — 16%), в Бельгии — 57% (против — 21%), в Италии — 65% (против — 18%).

По крайней мере, по одной из этих трех стран есть данные о динамике отношения к размещенному в них ядерному арсеналу США.

Голландский центр изучения общественного мнения Kieskompas — Election Compass провел исследование, опрашивая одни и те же группы респондентов в Нидерландах и Германии в сентябре 2020 года и в июне 2022 года.

На вопрос «Согласны ли вы с тем, что ядерное оружие США должно быть выведено из вашей страны без каких-либо предварительных условий?» в Нидерландах 49% ответили положительно в 2020 году и 37% в 2022 году. Среди немецких респондентов 61% дали положительный ответ на тот же вопрос в 2020 году и 32% в 2022 году.

О возможности возвращения российского ядерного оружия в Беларусь Александр Лукашенко заявил еще в ноябре 2021 года в интервью российскому пропагандисту Дмитрию Киселеву. Белорусский политик тогда сказал, что это может быть сделано в ответ на возможное перемещение американского ядерного оружия из Германии в Польшу.

В Германии в то время формировалось правительство, и в дискуссиях обсуждалась возможность вывода американского ТЯО из страны. Немецким политикам были известны результаты приведенных выше опросов, согласно которым, в 2018—2021 годах большинство немцев поддержали бы такое решение. На фоне тех внутригерманских дискуссий в НАТО обсуждались варианты, куда это оружие можно передислоцировать, если этого потребует Берлин. И Польша рассматривалась как один из возможных вариантов.

В результате новое правительство решило, что американский ядерный арсенал все же следует оставить в Германии. А потом началась война.

И она коренным образом изменила общественное настроение. Если раньше немецкие политики выступали за сохранение этого ядерного оружия вопреки мнению большинства населения, то теперь — в соответствии с ним.

Американский арсенал так и не появился в Польше. Но это не помешало Путину принять решение о размещении российского ТЯО в Беларуси, а Лукашенко — согласиться на это.

Но вопрос размещения ядерного оружия США в Польше имеет определенную актуальность и не связан с судьбой этого оружия в Германии. В октябре прошлого года президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава вела переговоры с Вашингтоном о возможности распространения программы Nuclear Sharing на Польшу. Тогда Дуда пояснил, что на фоне ядерных угроз Польше, возможно, стоит подумать о «ядерном зонтике». В ответ на заявление Дуды американцы сказали, что не намерены размещать ядерное оружие в странах, вступивших в НАТО после 1997 года.

Но интересно, как предложение, содержащееся в заявлении польского президента, было воспринято польским обществом.

Согласно опросу, проведенному осенью 2022 года центром социологических исследований IBRIS по заказу газеты Rzeczpospolita, 54% респондентов заявили, что Польша должна участвовать в программе НАТО Nuclear Sharing, в результате чего на территории страны появится американское ядерное оружие. 30% были против, 16% уклонились от высказывания определенного мнения. В ходе опроса за присоединение Польши к Nuclear Sharing высказались 64% респондентов, проживающих в крупных городах и почти поголовно (93%) все опрошенные в возрасте до 29 лет.

В начале апреля этого года, уже после заявлений Путина и Лукашенко о размещении российских ТЯО в Беларуси, советник президента Польши по вопросам безопасности Яцек Севера в интервью немецкому информационному агентству DPA заявил: «Польша потенциально готова увеличить свое участие и сотрудничество в НАТО в сфере ядерного сдерживания и взять на себя определенную ответственность, но размещение ядерного оружия — это нечто иное».

Другими словами, возможно, Варшава передумала. Американцев такая перспектива тоже не воодушевляет: после заявления Путина о размещении ТЯО в Беларуси представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби сказал, что не видит необходимости менять ядерную стратегию.

Но общественное мнение в Польше и его динамика в Нидерландах и Германии показательны. Война России с Украиной и ядерные угрозы, звучавшие и в прошлом году из Москвы, не оттолкнуло от американского ядерного оружия общественное мнение стран, где оно размещено. Реакция была очень существенной, но прямо противоположной. А поляки вместо того, чтобы испугаться, захотели американский «ядерный зонтик».

Возможно, Путин и Лукашенко рассчитывают на то, что размещение в Беларуси российского ТЯО уж непременно напугает, непременно оттолкнет. Но данные опросов, представленные выше, показывают, что реакция будет скорее всего противоположной. В частности, не исключено, что в ответ будет увеличен американский ядерный арсенал в Европе и Турции, а прежнее нежелание увеличивать число участников Nuclear Sharing будет пересмотрено.

Какое уж счастье такое развитие событий принесет Европе и планете в целом — вопрос спорный. Пока НАТО не торопится с радикальными шагами. Но…

В ноябре 2021 года Лукашенко остерегался американских ядерных бомб в Польше и в ответ грозил бомбами российскими. Вызова не было, ответ все равно случился. Вызывая именно то, на что собирались ответить.