17 лет назад, 2 марта 2008 года, четверо гаишников на въезде в Минск со стороны Слуцка решили задержать нарушителя скоростного режима, мчавшего к городу на скорости 170 км/ч. Для этого они остановили четыре машины, в одной из которых находился трехлетний ребенок. И, не дав людям выйти из автомобилей, соорудили из них «живой щит». Все обернулось серьезным инцидентом, судом и широким общественным резонансом. Вспоминаем, как силовики поставили под удар ничего не подозревавших граждан — и каким символическим наказанием за это в итоге отделались.
Заграждение из людей
Вечером 2 марта 2008 года минчанин Юрий Пашкевич возвращался из Слуцка в Минск с женой и спавшей трехлетней дочкой, которые сидели на заднем ряду в его BMW 525. В том месте, где трасса Минск — Микашевичи проходит мимо Сеницы (то есть совсем недалеко от столичной кольцевой), водитель увидел перед собой два автомобиля ГАИ и сотрудника, который жезлом приказал ему остановиться. Юрий включил правый поворотник и собрался, как и положено в таком случае, перестроиться на край проезжей части. Но первая и третья полосы дороги здесь уже были заняты машинами, которые гаишники остановили раньше. Минчанину сотрудники ГАИ велели остановиться во втором ряду.
Правила дорожного движения предписывают водителям выполнять указания гаишников, и водитель подчинился. После этого он попытался выйти из машины — но милиционеры жестом не позволили этого сделать ни ему, ни его семье, хотя и видели жену с маленьким ребенком внутри. Прошло около 30 секунд — и вдруг стоявшие перед машиной сотрудники госавтоинспекции начали разбегаться. Почуяв неладное, минчанин успел взглянуть в зеркало заднего вида, где увидел летевший в его машину на большой скорости Volksvagen. Все, что успел сделать водитель — это крикнуть жене: «Держи ребенка!» После этого он изо всех сил уперся в руль и напрягся всем телом.
Первый касательный удар пришелся в соседний автомобиль — а уже потом «Фольксваген» срикошетил в машину Юрия. Удар был настолько сильным, что мужчина потерял сознание — и пришел в себя от крика жены: «Юра, как ты?!» Заднюю часть машины минчанина сложило «гармошкой», а передом она врезалась в автомобиль ГАИ, стоявший на обочине. Придя в сознание, минчанин сразу вспомнил, что топливный бак и аккумулятор в его машине находятся прямо под задним сиденьем. Понимая, что машина может взлететь на воздух, он выключил зажигание и сказал жене с ребенком выбегать. А вот сам без посторонней помощи выйти не смог — для этого пришлось выламывать дверь.
Автомобиль Юрия Пашкевича стал одной из четырех гражданских машин, из которых четверо сотрудников ГАИ Октябрьского района столицы решили соорудить «живой щит» на пути нарушителя скоростного режима Романа Ментюка. Того еще на выезде из Слуцка попытались остановить тамошние гаишники. Пытаясь оторваться от погони, он разогнал свой Volkswagen Golf до 160−170 км/ч.
От Слуцка до Минска более 100 километров, то есть у минской госавтоинспекции с момента начала погони было никак не меньше получаса, чтобы подготовиться к поимке нарушителя. В распоряжении ГАИ на тот момент уже было несколько видов средств принудительной остановки транспортных средств вроде лент с шипами, которые разворачиваются на дороге и легко помещаются в багажник служебной машины. Вдобавок у гаишников, ждавших Ментюка на въезде в Минск, было два служебных автомобиля, развернув которые поперек дороги вполне можно было ее перегородить. Но сотрудники решили остановить нарушителя с помощью гражданских машин, из которых не позволили выйти шестерым гражданам — пятерым взрослым и маленькой дочери Юрия Пашкевича.
По словам очевидцев, сразу после удара соорудившие «живой щит» сотрудники ГАИ какое-то время находились как будто в оцепенении. Решив для задержания нарушителя рискнуть жизнями (но не своими, а чужими), они как будто даже не понимали, что произошло. На вопрос «Что же вы наделали?» силовики отвечали отговорками вроде «Мы не думали, что он не остановится…»
По счастливой случайности, кроме Юрия Пашкевича, получившего тяжелую черепно-мозговую травму, никто из жертв ДТП, спровоцированного Романом Ментюком и действиями сотрудников ГАИ, в физическом плане серьезно не пострадал. Впрочем, все люди, оказавшиеся в остановленных милиционерами машинах, испытали сильнейшее нервное потрясение.
Не в первый раз
«Живой щит» на въезде в Минск со стороны Слуцка можно было бы посчитать случайностью. Допустим, сотрудники растерялись, не успели обдумать свои действия и их возможные последствия — и приняли какое-то нелепое ошибочное решение. Может быть, дело действительно в этом?
Скорее всего, нет. Всего за четыре месяца до событий в Сенице очень похожее ДТП произошло на Минской кольцевой автодороге в районе «Экспобела». 7 октября 2007 года двое сотрудников ГАИ Советского района столицы тоже построили «живой щит» из четырех автомобилей — «Таврии», ВАЗ-2110, Mitsubishi Carisma и Volkswagen Caddy. С его помощью гаишникам удалось остановить нетрезвого нарушителя скоростного режима на Peugeot 605. В тот раз последствия были даже более серьезными: водитель «Таврии» Станислав Алексеев получил перелом тазобедренной кости со смещением, открытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. А его невеста Наталья Гатовка — закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, перелом грудины, ушибленную рану левой голени, многочисленные ссадины на лице и сломанный зуб. При этом соорудившие «живой щит» сотрудники ГАИ остались безнаказанными.
После создания «живого щита» в Сенице стало ясно, что сотрудники ГАИ Минска сознательно и системно используют этот опасный прием и ставят под угрозу жизни и здоровье граждан, выполняя свои служебные задачи. При этом законопослушные беларусы даже не имеют права противиться их требованиям, поскольку за это могут быть привлечены к ответственности — в том числе уголовной.
Кого остановили «живым щитом»
Роман Ментюк, по его словам, в тот вечер вместе со своей девушкой вез из Гомеля в Минск свидетелей для собственной свадьбы. Он был пьян — после ДТП медики обнаружили в крови мужчины 1,31 промилле алкоголя, что соответствует средней степени опьянения. Автомобиль, на котором ехала компания, принадлежал девушке Ментюка Ольге, которую позднее судили за передачу управления нетрезвому водителю. Вот как она описывала этот момент: «После того как он, находясь в пьяном состоянии, закатил истерику, я сглупила и дала ему машину. Я признаю, что разрешила ему сесть за руль автомобиля и сожалею об этом. Это была его прихоть и моя слабость».
Удивительно, но сразу после ДТП Ментюка, который вместе со своей девушкой с травмами попал в больницу, не задержали. По его словам, в ГАИ ему предъявили протоколы об административных наказаниях и сказали: «Радуйся — ты в рубашке родился, ГАИ виновата». Сумма штрафов, назначенных нарушителю, составляла около 3 миллионов неденоминированных рублей (примерно 1400 долларов по тогдашнему курсу).
К тому времени как правоохранители передумали и решили привлечь Романа Ментюка к более серьезной ответственности, он вместе с Ольгой, с которой уже успел пожениться, сбежал в Россию. До того как мужчину задержали в Москве, он даже успел появиться в эфире известного телевизионного ток-шоу «Пусть говорят» с Андреем Малаховым. К слову, во время записи этой передачи один из приглашенных российских экспертов сравнил беларусских гаишников с фашистами, которые во время войны использовали в качестве «живого щита» мирных жителей.
В итоге за нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло причинение людям тяжких телесных повреждений, Роману Ментюку дали пять лет колонии и запретили управлять автомобилем на этот же срок. Но по амнистии он вышел на свободу уже через четыре года, в сентябре 2012-го. В конце этого же месяца Романа Ментюка в Молодечно снова задержали за рулем в состоянии алкогольного опьянения — в крови у него было 1,5 промилле.
Символическое наказание сотрудникам ГАИ
Второй «живой щит» в Минске менее чем за полгода вызвал волну возмущения в беларусском обществе. Похоже, что именно поэтому полностью замять его, как при случае возле «Экспобела», власти не решились. Впрочем, под суд попали лишь двое из четырех сотрудников ГАИ, останавливавших Романа Ментюка в Сенице, — в отношении двух других уголовное дело было прекращено.
Обвиняемые Геннадий Дорогокупец и Алексей Лихторович своей вины не признали, а в последнем слове заявили, что сожалеют о случившемся и что у них не было умысла причинять кому-то ущерб. В июне 2008 года за создание «живого щита» из автомобилей с шестью людьми, включая маленького ребенка, суд приговорил их к двум годам лишения свободы условно с отсрочкой на три года и лишил права занимать определенные должности на протяжении тех же трех лет. Наказание было назначено по статье 426 УК РБ (Превышение власти или служебных полномочий).
Напомним, что лишение свободы с отсрочкой — это даже не наказание, а альтернативная ему форма уголовной ответственности, при которой осужденные находятся на «испытательном сроке». Во время него они не должны совершать новых преступлений и выполнять определенные требования суда.
Также суд частично удовлетворил требования жертв произвола сотрудников ГАИ о компенсации морального вреда. Оказавшиеся в «живом щите» люди требовали от обвиняемых по 50 миллионов рублей (около 23,5 тысячи долларов). Суд оценил их физические и нравственные страдания гораздо ниже. Трем членам семьи Юрия Пашкевича, чья машина приняла на себя главный удар автомобиля Ментюка, присудили по шесть миллионов рублей (2,8 тысячи долларов). Моральный ущерб Елены Колпаковой, автомобиль которой ударило по касательной, суд оценил в два миллиона рублей (около 940 долларов), а двух остальных невольных участников «живого щита» — в один миллион (470 долларов).
Чтобы понять, насколько символической была ответственность, к которой суд приговорил сотрудников ГАИ, сознательно поставивших под угрозу жизнь и здоровье шести беларусок и беларусов, в том числе маленькой девочки, вспомним, что сейчас суды дают реальные сроки за лайки, оставленные в соцсетях. В 2008 году силовиков, поставивших под удар машины с пятью взрослыми гражданами и маленьким ребенком, приговорили к условному наказанию. А с 2022 года граждан по-настоящему отправляют за решетку за лайки под критическими постами о милиционерах.
Отметим, что даже символическое наказание сотрудников ГАИ как минимум часть беларусского общества тогда восприняла с осторожным энтузиазмом. Адвокат потерпевших Вера Стремковская выразила надежду, что после обвинительного приговора порочная практика создания «живых щитов» будет остановлена, а сотрудники ГАИ будут обходиться с гражданами так, как это положено по Конституции. Юрий Пашкевич заявил, что удовлетворен результатами суда и размером присужденной компенсации.
Читайте также
