Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  3. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  4. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  5. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  6. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  7. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе


Летом прошлого года в Гомеле возле популярного гипермаркета скончался бездомный мужчина, который нередко просил денег у прохожих. Его смерть стала результатом нетерпимости и неосторожности: попрошайку фактически убил горожанин, который приехал за покупками и не хотел общаться с бездомным. Мужчину судили по уголовному делу — рассказываем подробности приговора.

Гипермаркет «Евроопт» на улице Хатаевича, 9 в Гомеле. Фото: Яндекс.Карты
Гипермаркет «Евроопт» на улице Хатаевича, 9 в Гомеле. Фото: Яндекс.Карты

Трагический случай произошел поздно вечером 2 августа на парковке гипермаркета «Евроопт» на улице Хатаевича, 9. Резчик камня Борис (имена вымышлены) приехал в магазин на автомобиле вместе с друзьями. Вся компания, включая его, была навеселе.

Выйдя из машины покурить, Борис заметил, что к их автомобилю приблизился незнакомец, неопрятно одетый и сильно пьяный. Он попросил у компании денег.

Неудачный толчок

Борис подошел к попрошайке и потребовал отойти, сказав, что денег ему не дадут. Однако Дмитрий не реагировал и продолжал стоять возле машины. Тогда Борис схватил его за одежду и стал оттягивать в сторону, а затем просто оттолкнул бездомного от себя.

Дмитрий, будучи сильно пьяным, не удержался на ногах. Он упал и сильно ударился затылком об асфальт. Услышав звук падения, приятели Бориса вышли из машины и оттащили лежащего мужчину на тротуар.

Вскоре Дмитрий скончался на месте происшествия, не приходя в сознание.

Борис, по его словам, сильно испугался и не стал пытаться оказать Дмитрию помощь, когда он, возможно, был еще жив. Вместо этого он пошел в магазин и сказал охраннику, что на земле лежит человек и надо вызвать скорую.

Когда приехали медики и милиция, гомельчанин изначально заявил им, что никаких противоправных действий в отношении бездомного не совершал.

Уголовное дело

Однако правда быстро выяснилась: момент конфликта и падения мужчины попал на камеры видеонаблюдения супермаркета. На записи было четко видно, как Борис отталкивает бездомного, после чего тот падает и больше не встает.

Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

Мужчина был задержан (но вскоре отпущен). В его отношении было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 144 УК «Причинение смерти по неосторожности».

Согласно заключению судмедэкспертизы, смерть Дмитрия наступила из-за отека и сдавления головного мозга в результате черепно-мозговой травмы. У него были обнаружены переломы костей свода и основания черепа, кровоизлияния в мозг и под оболочки мозга.

Эксперты установили, что в момент смерти мужчина был в очень сильной степени алкогольного опьянения. Концентрация алкоголя у него в крови составляла 3,7 промилле, а в моче — 4,3 промилле.

Суд и приговор

На суде Борис полностью признал свою вину. По его словам, толкая мужчину, он не замышлял плохого и не думал, что его действия могут привести к смерти. Друзья-свидетели подтвердили его слова.

Борис раскаялся в своем поступке и принес извинения потерпевшему — сводному брату погибшего. Тот, впрочем, не имел к Борису претензий и не требовал компенсации морального ущерба. Он сказал, что никаких отношений с Дмитрием не поддерживал и лишь от отца знал, что тот был много раз судим и вел асоциальный образ жизни.

Суд признал Бориса виновным. Его статья предусматривала наказание в виде исправительных работ, ограничения либо лишения свободы на срок до трех лет. В случае Бориса учли его раскаяние, наличие семьи, положительные характеристики с места работы. В то же время алкогольное опьянение стало отягчающим обстоятельством.

В итоге суд приговорил Бориса к двум годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашняя химия»). Кроме того, с него взыскали в доход государства процессуальные издержки (стоимость расходников для экспертиз) в размере 328 рублей 66 копеек.