Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  3. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  4. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  5. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  6. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  7. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США


Гомельский предприниматель подарил квартиры и парковочные места родственникам, позже их продали. В Департаменте финансовых расследований КГК посчитали договоры дарения фиктивными, а действия мужчины расценили как уклонение от уплаты налогов, сообщает пресс-служба Комитета госконтроля.

Фото: пресс-служба КГК
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: пресс-служба КГК

«Данный предприниматель в рамках договора со строительной организацией принимал участие в строительстве жилого дома. По завершении объекта в его собственность перешло три квартиры и пять парковочных машино-мест. Чтобы не платить подоходный налог при продаже этого имущества, предприниматель раздробил объекты, оформив фиктивные договоры дарения квартир и машино-мест своим близким родственникам. От их имени гомельчанин впоследствии самостоятельно реализовал недвижимость», — заявили в ведомстве.

Доход от продажи квартир и машино-мест составил свыше 600 тыс. рублей. В КГК считают, что сумма не уплаченного им подоходного налога с физических лиц превысила 80 тыс. рублей.

За уклонение от уплаты налогов в значительном размере в отношении предпринимателя возбуждено уголовное дело, несмотря на то, что «причиненный государству ущерб возмещен в бюджет в полном объеме».