1. Чиновники решили взяться за еще одну категорию работников, но после волны возмущения людей от некоторых новшеств отказались
  2. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  3. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  4. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз
  5. Силовики начали задерживать беларусов за комментарии о пакистанцах и публиковать «покаянные» видео
  6. Беларус, которого включили в список «экстремистов», умер от инсульта в 44 года
  7. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  8. Почему идея Лукашенко позвать пакистанцев взорвала соцсети, а власть так быстро перешла к угрозам и «покаянным» видео? Спросили социолога
  9. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  10. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  11. Путин заявил о готовности заморозить конфликт по линии фронта и отказаться от претензий на некоторые украинские территории — с какой целью
  12. Кочанова вспомнила нашумевший закон, которым населению отомстили за 2020 год, и озвучила, кто следующий в очереди на «урегулирование»
  13. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  14. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  15. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  16. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  17. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего


Климатологи из Национального управления океанических и атмосферных исследований США оценили возможность сокращения количества водного пара в верхних слоях атмосферы в качестве средства для борьбы с изменением климата. Анализ показывает, что метод может частично замедлить потепление, но побочные эффекты пока непонятны, пишет «Хайтек».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Концепция «обезвоживания стратосферы» предполагает рассеивание в верхних слоях атмосферы мелких частиц (ядер льда), которые одновременно очень холодны и перенасыщены водяным паром. Если такие ядра удастся внести в перенасыщенные воздушные массы, направляющиеся в стратосферу, то часть водяного пара конденсируется и выпадает в виде осадков.

Водяной пар — наиболее распространенный парниковый газ, который отвечает примерно за половину естественного парникового эффекта Земли. Проблема в том, объясняют ученые, что чистый водяной пар с трудом образует кристаллы льда, поэтому в высоких слоях атмосферы ему не хватает «опоры» — частиц пыли, на которых можно было бы начать конденсироваться.

В атмосфере существуют естественные механизмы, которые переносят воздушные массы из тропосферы в стратосферу. Исследователи предлагают дополнить один из таких потоков, расположенный над тропической западной частью Тихого океана, частицами льда. Этот поток достаточно холодный, чтобы естественным путем обезвоживать стратосферу, но обычно ему недостает ядер для конденсации.

С помощью компьютерного моделирования исследователи посчитали, что, вбрасывая в восходящий поток около двух тонн ядер льда в неделю, можно удалить достаточно водяного пара, чтобы немного уменьшить парниковый эффект — примерно на 5% от общего потепления, создаваемого в результате сжигания ископаемого топлива. Это немного, но вместе с другими решениями может сработать.

Авторы отмечают, что предложенная концепция — только основа для будущих исследований. Пока неизвестно, как такое вмешательство повлияет на работу различных «естественных процессов» и экосистем Земли. Поэтому, если такое вмешательство все же понадобится как крайнее средство, нужно будет заранее оценить все риски.