Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  2. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  3. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  4. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  5. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  6. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  7. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  8. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  9. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  10. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  11. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  12. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  13. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  14. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  15. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  16. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  17. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  18. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  19. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  20. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла


Вечером 20 сентября ожидалось (но так и не состоялось) обращение к народу президента России Владимира Путина и, возможно, министра обороны РФ Сергея Шойгу. Предполагалось, что Путин выступит с заявлением о референдумах в захваченных Россией украинских регионах или объявит мобилизацию, но выступление российского лидера во вторник так и не показали по ТВ. Посмотрели, как пользователи соцсетей недоумевали из-за несостоявшегося обращения и строили догадки, о чем хотел сказать Путин.

Владимир Путин. Фото: kremlin.ru

По сообщениям российских СМИ, обращение Владимира Путина должны были показать в 20.00 20 сентября. Однако новостные выпуски на российских гостелеканалах прошли без экстренных включений из Кремля.

Впоследствии появилась информация о новой дате: выступление Путина может быть показано 21 сентября. Покажут его или нет — неизвестно, но российские провластные пропагандисты заявляют об этом вполне уверенно.

Ведущий «Россия-1» Владимир Соловьев лаконично написал: «!Завтра!». Ему вторил директор вещания на русском языке телеканала RT Антон Красовский: «Завтра будет все». А главный редактор RT Маргарита Симоньян просто посоветовала: «Ложитесь спать».

Тем временем не столь хорошо информированные пользователи соцсетей пытались разобраться, что это было, почему выступление президента не показали и о чем он мог вещать «городу и миру».

Начнем с того, что отнюдь не все остались недовольны переносом речи Путина — некоторые пользователи соцсетей, наоборот, нашли в этом кучу достоинств.

Многие пытались угадать содержание несостоявшегося обращения президента РФ. Возможно, их версия окажется гораздо лучше оригинала.

Особенно пользователей волновал вопрос возможной мобилизации.

Напомним, о переносе обращения президента РФ стало известно не сразу — лишь ближе к ночи вторника Forbes Russia в своем телеграм-канале сообщил со ссылкой на два анонимных источника в Администрации президента, что обращение Путина уже записано и будет показано 21 сентября, когда «проснется Дальний Восток».

А до этой новости «ждуны» разделились на пессимистов и оптимистов. Первые решили, что перенос обращения — некий план Путина: непонятный, но коварный.

В свою очередь оптимистично настроенные пользователи соцсетей предположили, что российский президент, вероятно, не смог выступить по уважительной причине.

«Не за ядерный», — ответили в комментариях.